Mientras las autoridades avanzan en la investigaci??n por posible pago de sobornos para la asignaci??n de notar??as del pa??s, una alerta del propio presidente Petro que termin?? tumbando el concurso que se adelantaba
, en ese gremio se habla de otro proceso en ciernes.??
Se trata de una pelea por la titularidad de una de las notar??as m??s apetecidas del c??rculo de Bogot??, ubicada en la calle 67 con carrera 7.??, que se encuentra en manos,
desde hace varios a??os, de un reconocido abogado de Huila.
??lvaro Rojas Charry, notario 37 de Bogot??.
Foto:
Uni??n Colegiada del Notariado Colombiano
Se trata del notario ??lvaro Rojas Charry, quien est?? a punto de cumplir la edad de retiro forzoso.
Sin embargo, informaci??n que ha llegado a la Superintendencia de Notariado y Registro, a la Fiscal??a y a medios,
se??ala que ha modificado informaci??n para poder usufructuar el cargo por m??s tiempo.
EL TIEMPO investig?? y estableci?? que
sobre el tema reposa un largo expediente en la Superintendencia de Notariado y Registro que en 2019 le abri?? una investigaci??n disciplinaria al notario 37 de Bogot??.
El prop??sito era establecer si exist??a falsedad o modificaci??n de alguno de los documentos que anex?? para su posesi??n.
Pero la indagaci??n prescribi??, en octubre de 2021, sin que se llegara a una decisi??n.
En ese momento la superintendente delegada para el notariado era la abogada Daniela Andrade y se alcanzaron a practicar algunas pruebas.
Cambio de fechas
Este es el documento de la Fiscal??a en el que se rese??an los hechos.
Foto:
Fiscal??a
No obstante, el caso lleg?? a la Fiscal??a de manera simult??nea y all?? se pidi?? que se verificara si la fecha de nacimiento de Rojas Charry era el 8 de noviembre de 1955.
Eso significar??a que no habr??a tenido la edad para posesionarse como notario en 1985, seg??n Decreto 960 de 1970, que establece que para ser notario se requiere tener m??s de 30 a??os.
EL TIEMPO tuvo acceso al expediente en el que se habla de una correcci??n de esa fecha.
En efecto, se se??ala que
???el 2 de agosto de 1985, la juez 24 civil del circuito de Bogot?? autoriz?? la correcci??n de la partida de registro de nacimiento de Rojas en el sentido de cambiar su fecha de nacimiento del 8 de noviembre de 1955, por la verdadera,
que es la del 8 de noviembre de 1954, de acuerdo con las pruebas allegadas por el mismo ??lvaro Rojas???.
Y se agrega:
???La sentencia fue comunicada a la Registradur??a Nacional y al se??or notario primero de Neiva (Huila), para realizar los cambios necesarios en el registro civil, en el sentido de relacionar que la verdadera fecha de nacimiento
no era del 8 de noviembre de 1955, sino el 8 de noviembre de 1954???.
Lo que llama la atenci??n es que, a dos d??as de haber suscrito el nuevo registro civil de nacimiento (el corregido),
el d??a 6 de septiembre de 1985, Rojas se posesiona como notario 37 de Bogot??, cargo que a??n ocupa.
Y hubo una segunda correcci??n. En efecto, en documentos a los que EL TIEMPO tuvo acceso, se se??ala que
???el 15 de enero de 1998, se corrige nuevamente el registro civil de ??lvaro Rojas a petici??n del mismo, en el sentido de adicionar su segundo apellido a Charry y mencionar que la fecha correcta de nacimiento es el 8 de noviembre de 1955, en lugar del 8 de noviembre de 1954
???.
Este es el documento de la Superintendencia de Notariado que ordena el archivo de la investigaci??n.
Foto:
EL TIEMPO
Un allegado asegur?? que
con la adici??n del apellido se buscaba evitar problemas de homonimia, especialmente en temas migratorios.
En todo caso, en el mismo documento la Fiscal??a asegura que Rojas Charry ???tom?? posesi??n sin cumplimiento de requisitos???.
Sin embargo,
el ente acusador determin?? que las presuntas conductas tuvieron ocurrencia en la vigencia de la Ley 600, por lo que no era competente para continuar conociendo el caso
y este fue archivado.
???Me quieren hacer da??o???
El exfiscal Mario Iguar??n, apoderado de ??lvaro Rojas Charry.
Foto:
Mario Iguar??n abogados
EL TIEMPO contact?? al notario Rojas Charry y a su defensa, el exfiscal Mario Iguar??n, para preguntarles a qu?? atribuyen que se est??n moviendo de nuevo los se??alamientos
y si restos son o no ciertos.
???
Se trata de una denuncia an??nima, por lo que desestimo su seriedad, ya que esta constituye una conducta temeraria, injuriosa, que trae consigo la inclusi??n de pruebas falsas
que tienen como prop??sito causar da??o a la reputaci??n del doctor Rojas???, le asegur?? Iguar??n a este diario.
Y agreg?? que una partida de bautismo,
expedida en Gigante (Huila) de no ser falsa, se trata del documento de un hom??nimo. Adem??s, dijo que durante el per??odo de los 70 y 80
no se exig??a ser mayor de 30 a??os para posesionarse.
Certificado en el que se asegura que Rojas Charry no cambi?? la fecha de nacimiento.
Foto:
Registradur??a
Y el notario le dijo a este diario que las acusaciones en su contra son una estrategia de perversidad.
???
Tengo la absoluta tranquilidad de afirmar sin duda alguna que no he cometido delito alguno. Insisto en que no solo me han violado mis derechos fundamentales,
sino que se ha dado v??a a un juzgamiento por segunda vez sobre hechos ya resueltos???, manifest?? .
Y agreg??,
de paso, que es falso que vaya a dejar en el cargo a su hijo.
???
??l se desempe??a desde hace m??s de 20 a??os como secretario jur??dico de la notar??a. No es delito ni est?? prohibido en la ley.
Y, en todo caso, deber?? presentarse a concurso y superarlo para posesionarse???, explic??.
_3.png)
